Как быстро время течёт!.. Уже месяц, месяц прошёл. С лишним.
Москва. 19 июля. INTERFAX.RU - Украинские военные нанесли ракетный удар из американских реактивных систем залпового огня HIMARS по Антоновскому мосту - единственному автомобильному переходу через реку Днепр в Херсоне, сообщил "Интерфаксу" во вторник заместитель главы временной администрации Херсонской области Кирилл Стремоусов.
Месяц почти непрерывной борьбы Излучающего Всепобедительное Сияние Непревзйдённой Точности и Неодолимой Мощи американской РСЗО HIMARS c мостом. Не мостами. С конкретным, отдельно взятым Антоновским мостом. Причём на пока ещё формально украинской территории, на Херсонщине.
Восстанавливать весь перечень ударов "Хаймарсами" по Антоновскому за истекший месяц- не буду. Тупо лень. Со счёта сбиться можно.
И вот спустя месяц этого высокотехнологичного (нет) онанизма процесса главпропагандист Украины, советник президента Арестович выдаёт в эфир на огромную аудиторию:
Через Антоновский мост только что прошло несколько единиц бронетехники, поэтому они очень аккуратно, россыпью движутся. Лишний раз запомните этот твит, когда в следующий раз вам захочется спрашивать про Крымский мост. По Антоновскому, наверное, приходов 100 уже было «Химарсов», и что? Пусть россыпью, пусть одинокими машинами, но все равно движутся. Это очень непростая вещь – уничтожать мосты
Другое дело, что резко упала пропускная способность и это не может не сказываться на эффективности группировки, но тем не менее, все еще едут машины
Не откажу себе в удовольствии посмаковать ещё раз, благо цитаты прямые и достоверные:
...приходов 100 уже было «Химарсов», И ЧТО?
А то:
Через Антоновский мост только что прошло несколько единиц бронетехники (российской-прим.Сч.)
Но, пожалуй, самая унизительная для вундервафли часть речи Арестовича вот эта:
резко упала пропускная способность
Упала пропускная способность, Карл! Спустя МЕСЯЦ непрерывного, извините, публичного дрочева. Если вы спросите, что такое "нелепый слив с изначально заявленных целей" - это вот.
Спустя месяц долбёжки из "Хаймарсов" (интересно, накопленная стоимость истраченного БК уже превысила стоимость моста или пока ещё нет?) мост, внезапно, не просто не разрушен. Видимо, все опоры и пролёты целы. Что уже смахивает на трагикомедию. И что уже красноречиво говорит ( с учётом длительности процесса, скорее, орёт) о точности и мощи "Хаймарсов". По нему даже не просто возможен проезд легкового гражданского автотранспорта. Арестович в 20-ых числа августа: "по нему только что проехала российская БРОНЕТЕХНИКА".
Занавес, ...!
Тут не только украинцев религиозные "богослужения" вокруг "Хаймарсов" вспомнить стоит. Я бы лучше припомнил, и вам посоветовал, наших российских "патриотов". Во время первых ударов по мосту в конце июля. Когда при входе в интернет беруши в уши вставлять требовалось. Чтоб от их истерик не оглохнуть.
Прошу понять меня правильно. Впадать в другую крайность не собираюсь (в этом-то и отличие) HIMARS, очевидно, хороший РСЗО. Нормальный, хороший РСЗО. Заметьте, обратного-то никто не утверждает.
Но просто хороший.
И - всё. Повторюсь: и- всё. Гибнут ли от него наши военные? Гибнут. Как гибнут они и от древнего, ветхозаветного "Града". И от "Смерчей" и "Ураганов" тем более. Были бы (к счастью -нет) у ВСУ современные российские "Торнадо" - гибли бы от них.
Горят ли прифронтовые хранилища ГСМ при попадании из "Хаймарсов"? Горят, конечно. Так они и от попадания из гаубиц или миномётов горят.
Приводят ли к взрывам детонации боеприпасов при попадании из "Хаймарсов"? Приводят. А при попадании не из "Хаймарсов" - не приводят?
О мостах. За полгода (с лишним) боевых действий. Насколько понимаю, единственный мост на территории РФ (а не терр. бывш. Украины) всерьёз пострадавший усилиями ВСУ за полгода (при 2000 км общей границы)- крошечный ж/д мост, о существовании которого до момента взрыва вряд ли слышало население самой Курской области
Повреждён ещё весной. Без всяких "Хаймарсов". Более того- вообще без всяких РСЗО и НАТОвских гаубиц. Банальной диверсией. Случилось 1 мая.
Масштаб поражения (да и самого объекта) был столь велик, что спустя 3 дня мост был восстановлен:
И да - вы правильно догадались, тогда тоже было много комментариев в стиле "это только первый звоночек, аааааа, сейчас каааак пойдут мосты на территории России "уставать"!"
Прошло 4 месяца (!). Более того - 4 месяца уже при наличии поставок НАТОвской артиллерии. Ничего. Ноль (уничтоженных на территории РФ мостов или мостиков). Это - уже к вопросу реального количества поставок НАТОвской артиллерии и её реальной (а не заявленной в рекламных буклетах) дальнобойности. Ибо о реальной точности и реальной ударной мощи нам любезно сегодня поведал Арестович. А ещё - к вопросу о полезности и способности извиняться за прошлый неоправданный хайп наших заламывающих руки провокаторских кликуш "патриотов".
НАТОвское вооружение- это просто добротное, опасное оружие. Не менее этого, дай Бог сил нашим военным в борьбе с ним. Но - и не более. У него также есть свой ограниченный функционал . Задачи которые оно эффективно решает и которые оно решить почти или совсем не может (и не обязано). И месячное, ставшее похожим на трагифарс бодание "Хаймарсов" со Антоновским мостом, а точнее его дорожным полотном - тому подтверждение. Нет, я не спорю, когда-нибудь критическая масса недоперехваченных нашими ПВО снарядов может и заставить мост рухнуть. Но с точки зрения религиозного мифа это будет уже поздно. Ибо оно уже сейчас поздно...