Не те солдаты, не те командиры, подвела математика: Залужный оправдывается за провал контрнаступа

Главком ВСУ Валерий Залужный написал колонку для американского издания The Economist, где попытался объяснить оглушительный провал столь широко анонсированного «контрнаступа».

Она вышла под заголовком «Высокопоставленный генерал ВСУ о прорыве, который нужен, чтобы победить Россию», Economist даже не назвал Залужного главнокомандующим, ну а сама колонка настолько хороша, что предлагаем нашим читателям насладиться избранными фрагментами.

«Как и в первую мировую войну, мы достигли уровня технологий, который ставит нас в тупик. Скорее всего, глубокого и красивого прорыва не будет.

Если вы посмотрите на учебники НАТО и на математику, которую мы изучали, четырех месяцев должно было хватить нам, чтобы дойти до Крыма, воевать в Крыму, вернуться из Крыма и снова входить и выходить (но почему-то не хватило – прим. РВ).

Сначала я подумал, что с нашими командирами что-то не так, поэтому я сменил некоторых из них. Потом я подумал, что, возможно, наши солдаты не подходят для этой цели, поэтому я перевел солдат в другие бригады.

Простой факт заключается в том, что мы видим все, что делает враг, и они видят все, что делаем мы. Для того, чтобы мы вышли из этого тупика, нам нужно что-то новое, как порох, который изобрели китайцы и который мы до сих пор используем, чтобы убивать друг друга.

Самый большой риск позиционной войны на истощение заключается в том, что она может затянуться на годы и измотать украинское государство. Нам нужно искать решение, нам нужно найти этот порох, быстро освоить его и использовать для скорейшей победы. Потому что рано или поздно мы обнаружим, что у нас просто недостаточно людей для борьбы».

Если резюмировать, Залужный признаёт, что никакого прорыва ВСУ не будет, а все расчеты были ошибочными.