Департамент эффективности государственного управления (DOGE) под руководством Илона Маска в понедельник обнародовал результаты своего исследования, согласно которым выплаты Казначейства США в размере 4,7 триллиона долларов «практически невозможно» отследить из-за повсеместного игнорирования базовой бухгалтерской практики использования кодов отслеживания при выдаче денег.
Имейте в виду, что такая федеральная система отслеживания уже существовала — просто она не использовалась для всевозможных выплат, общая сумма которых составляет почти непостижимые 4,7 триллиона долларов. Без идентификационных кодов Treasury Access Symbol (TAS), связанных с этими выплатами, шансов выяснить, куда ушли все эти деньги, мало.
«В федеральном правительстве поле TAS было необязательным для платежей на сумму ~4,7 триллионов долларов и часто оставалось незаполненным, что делало отслеживание практически невозможным», — объявил DOGE через свой аккаунт X. «С субботы это поле стало обязательным, что позволит лучше понять, куда на самом деле уходят деньги».
Маск отметил этот шаг: «Значительное улучшение целостности казначейских платежей!» — написал он в Твиттере. «Это было сделано совместными усилиями DOGE, USTreasury и FederalReserve. Отличная работа всех».
Пристальное внимание DOGE к различным государственным учреждениям вызывает пронзительные вопли почти у каждого левого в Америке, от политиков из истеблишмента, которые не хотят, чтобы завеса, скрывающая их проделки и махинации, была сорвана, до вашей либеральной невестки, которая считает, что у правительства бесконечный запас денег и что оно тратит их с пользой.
Ранее в этом месяце министр финансов Скотт Бессинт опроверг информацию о том, что сотрудники DOGE — безрассудные мошенники. «Это высококвалифицированные профессионалы», — сказал он Bloomberg. «Это не какая-то шайка, которая что-то вытворяет. Это методичная работа, которая принесет большую экономию».
На волне последнего разоблачения, которое радует нормальных людей тем, что команды DOGE прочесывают федеральное правительство, демократы отчаянно пытались найти способ представить в плохом свете то, что DOGE раскрыла триллионы неотслеживаемых выплат и быстро установили более жесткую бухгалтерскую дисциплину.
Вот неубедительная попытка члена палаты представителей от штата Висконсин Марка Покана:
«Для Трампа и Маска речь идет не о растратах, мошенничестве или злоупотреблениях.
Речь идет о том, чтобы найти 4,7 триллиона долларов, необходимых для финансирования снижения налогов для самых богатых — включая их самих.
Речь никогда не шла о среднем классе. Они грабят программы, от которых вы получаете выгоду, чтобы обогатиться самим. Коррупция».
Тем временем левые также рвут и мечут из-за новостей о том, что сотрудники DOGE изучают бухгалтерские книги Управления социального обеспечения (SSA), как будто они собираются начать перенаправлять средства в Tesla. Учитывая, что Управление социального обеспечения готовится к обязательному сокращению пособий уже в 2033 году, все должны приветствовать команду финансовых специалистов, которые следят за тем, чтобы система не истощалась из-за неправомерных выплат.
Конечно, похоже, что именно это и происходит. В воскресенье вечером Маск заявил, что DOGE может быть связан с «крупнейшим мошенничеством в истории», поскольку данные SSA показывают, что 20,789 миллиона американцев старше 100 лет получают пенсионные выплаты по программе социального обеспечения. В том числе 12 миллионов человек, которым предположительно больше 120 лет.
Стремясь помешать DOGE, демократы подали в суд, чтобы запретить организации доступ к федеральным данным, связанным с Управлением по управлению персоналом, а также с министерствами здравоохранения и социальных служб, образования, энергетики, транспорта, труда и торговли.
В понедельник федеральный судья, рассматривавший ходатайство о выдаче запретительного судебного приказа, выразил скептицизм по поводу иска демократов, отметив, что их «доказательства» в основном представляли собой предположения СМИ о потенциальном вреде, который может нанести деятельность DOGE: "Суды не могут действовать на основании сообщений СМИ. Мы не можем этого делать".
Источник перевода: newsstreet.ru