А что, если самолет сбили ополченцы?

Мне не дает покоя вопрос: ну хорошо, а что если все-таки самолет сбили ополченцы?

Получили, например, ложные данные о том, что в этом месте и в это время пролетит украинский военный транспортник, вот и сбили.

А им специально пустили по этому пути пассажирский лайнер.
Или даже не специально им его подсунули, а просто так вышло, неважно.
Важно другое - а что если сбили они?

Ясно, что украинская (либеральная, американская) сторона никогда не станет ставить вопрос таким образом, если по их вине что-то случилось.
Пожгли колорадов, да и ладно.
Сбили при Кучме самолет, да и пес с ним.
Не оказалось у Ирака химического оружия, ну что поделать.
Проблемы нет.
Но я не на той стороне, поэтому для меня проблема есть, и я должен предположить худшее.

И тут сразу приходит такая мысль: а вот если красноармейцы в сорок каком-то году сбили не тот самолет, потопили не тот корабль, разбомбили не ту деревню, и вместо немецких военных погибли мирные люди - это обесценивает войну с фашизмом или не очень?
А ведь таких случаев наверняка было море.

Но если таких случаев на войне может быть море, то где та грань, которая отделяет этих красноармейцев - от немцев, от англичан с Дрезденом, от американцев с Хиросимой и проч.?

Если на войне неизбежно гибнут невинные люди, то где грань допустимого? Существует ли то количество трупов погибшего по твоей вине мирного населения, до которого ты можешь считаться праведным воином в борьбе за доброе дело (неважно какое), а после которого ты уже зверь и фашист?

И украинцы, которые каждый день так стреляют, что хотят попасть в "сепаратистов", а попадают по детям и старикам, - они звери, или они просто неудачно стреляют?
Это очень сложный вопрос.

И неинтересно, что по этому поводу думает интеллигенция.
Потому что интеллигенция включает и выключает свои нравственные огнеметы в зависимости от того, в какую сторону надо стрелять.
Она как Толстой, но частично: в эту сторону непротивление, а в эту сторону - пли!
Сам Толстой, к слову, ответил бы, что нет такой грани допустимого, и любая воюющая сторона - зло.
Но я все-таки не толстовец.
Поэтому я отвечу так.
Да, если бы на самом деле (а не в психозе пропаганды) выяснилось, что самолет сбили ополченцы, - нужно было бы честно признать, что это их трагическая ошибка.
Точнее, наша трагическая ошибка, потому что каждый, кто считает допустимым вооруженное сопротивление врагу, - должен быть готов и к такому.
И с этим - надо жить.
Не всегда одни только украинцы и американцы будут в крови.
Но для меня эта трагедия - если бы, повторяю, она подтвердилась, - смысла происходящего бы нисколько не изменила.
Как не меняет для меня и смысла 9 мая - та или иная ошибка Красной Армии.
Страшно, если это наши виноваты.
Но враг от этого не перестает быть врагом, зло - злом, а добро - добром.
К сожалению, так.

Дмитрий Ольшанский