Как выглядят перспективы сухопутной операции Саудовской Аравии и Турции?

Саудовская Аравия готова отправить наземные войска в Сирию. Об этом в четверг, 4 февраля, заявил представитель саудовского министерства обороны бригадный генерал Ахмед аль-Асири в интервью телеканалу Al Arabiya.

«Если будет консенсус в руководстве коалиции, королевство готово принять участие в этих действиях, потому что мы считаем, что исключительно воздушные операции — не идеальное решение проблемы, и должно быть сочетание наземных и воздушных операций», — сказал генерал.

По информации британской газеты Guardian, Саудовская Аравия готова координировать свои действия с Турцией, и речь может идти об отправке в Сирию нескольких тысяч бойцов саудовского спецназа.

Это вполне стыкуется с информацией Минобороны РФ. Ранее представитель военного ведомства генерал-майор Игорь Конашенков заявил, что у России есть данные о подготовке Турцией военной операции в Сирии.

«Мы имеем серьезные основания подозревать интенсивную подготовку Турции к военному вторжению на территорию суверенного государства — Сирийской Арабской республики. Признаков скрытой подготовки турецких вооруженных сил к активным действиям на территории Сирии мы фиксируем все больше и больше», — сказал Конашенков.

Министр обороны США Эштон Картер уже заявил, что Пентагон приветствует предложение Саудовской Аравии об участии в любой наземной операции в Сирии под началом американской коалиции, сообщает Reuters.

Глава Пентагона также подчеркнул, что намерение Эр-Риярда поможет сделать борьбу с «Исламским государством» * более эффективной, и что планы наземной операции в Сирии военные чиновники США и Саудовской Аравии намерены обсудить на следующей неделе в Брюсселе.

Симптоматично, что Госдепартамент США призвал американских туристов «избегать поездок на юго-восток Турции, особенно вблизи сирийской границы, избегать больших скоплений людей и сохранять бдительность».

Напомним: в конце января 2016 года Картер на встрече с руководителем минобороны Франции Жан-Ивом Ле Дрианом заявил о необходимости начать наземную операцию против «Исламского государства» в Ираке и Сирии. По его словам, это часть стратегии коалиции во главе с Соединенными Штатами. Картер также заявлял, что подразделения спецназначения и 101-й воздушно-десантной дивизии примут участие в наземной операции против ИГИЛ.

Словом, все указывает на то, что сухопутная операция в Сирии американской коалиции вот-вот начнется. Неслучайно 3 февраля спецпосланник генсека ООН Стаффан де Мистура объявил паузу в межсирийских переговорах, проходивших в Женеве, до 25 февраля.

Каким будет сценарий сирийской кампании, и к чему она приведет?

 — Операция так называемой международной коалиции в Сирии явно переходит в активную фазу, — считает заместитель директора Таврического информационно-аналитического центра РИСИ Сергей Ермаков.

— Связано это, понятно, с российским фактором. Правительственные войска Башара Асада, при поддержке ВКС РФ, в последнее время добились серьезных успехов на севере провинции Алеппо. Они перерезали главные трассы, через которые из Турции боевикам поступали подкрепления, вооружение и боеприпасы. После этого армейцы, ополченцы и союзные формирования освободили ряд населенных пунктов.

В этой обстановке время играет против международной коалиции во главе с США. Коалиции, понятно, нужно закрепить за собой победу, и показать, что именно она урегулировала сирийский кризис, причем на своих условиях — с помощью переформатирования режима в Сирии.

Проблема в том, что у каждой из сторон в коалиции есть собственные интересы, и они входят в противоречия с интересами союзников.

Так, Турция пытается решить проблему собственной безопасности, поскольку с одной стороны ей угрожает «Исламское государство», а с другой — курды. Однако, с точки зрения Анкары, решить проблему курдов гораздо предпочтительнее, и именно это турки пытаются делать под шумок борьбы с ИГИЛ.

Сейчас Турция активизировалась еще и потому, что Россия активно продвигает курдскую тему. Напомню, что 10 февраля в Москве открывается представительство Сирийского Курдистана — до этого представительство у сирийских курдов было только в Ираке, на территории Иракского Курдистана. Причем МИД РФ заявил, что воспринимает курдов как «серьезную часть сирийской оппозиции». Перспектива увидеть курдов за столом переговоров по решению сирийского конфликта Анкару категорически не устраивает.

У США цель в Сирии другая — закрепить собственное лидерство с мире. С точки зрения Вашингтона, режим Асада должен уйти, и никакой зримой победы России в плане урегулирования кризиса быть не должно. Тем самым Штаты еще раз обозначат, кто является главным миротворцем на международной арене.

Собственные интересы преследует и Саудовская Аравия. Причем, турецкий неоосманиз входит в явное противоречие с панарабизмом Эр-Рияда.

Каждый из этих игроков понимает, что действовать следует очень активно. И что такая активизация возможна лишь в рамках коалиции, поскольку сил и средств поодиночке не хватает.

«СП»: — Есть ли у коалиции шансы на победу с чисто военной точки зрения?

— Шансы есть, но они зависят от поставленной стратегической цели. Думаю, коалиция попытается взять часть Сирии под свой контроль, чтобы идти с этим на переговоры. На мой взгляд, к серьезному столкновению с правительственными войсками Асада участники американской коалиции не готовы — для этого у них недостаточно сил и ресурсов.

В частности, так называемые спецназовцы, которыми собирается воевать Саудовская Аравия — бойцы не высшего качества. Эр-Рияд традиционно выступает в подобных кампаниях лишь в качестве спонсора, который на свои деньги поставляет необходимое количество наемников из числа боевиков — обычно под видом бойцов частных военных компаний. Такими силами много не навоюешь.

В целом, союзники будут держаться тактики, которую применяли американцы в Ираке: нанесение отвлекающих ударов, с последующим мощным ударом в направлении, где их никто не ждет.

«СП»: — В какие сроки может завершиться сирийская кампания?

— Сроки должны быть предельно сжатыми — учитывая, что глобальных военных целей не ставится. Первоочередная задача чисто политическая — необходимость срочно предъявить военные успехи западной коалиции на переговорах. Именно эта задача во многом определяет нынешние действия участников коалиции во главе с США…

 — Пауза в межсирийских переговорах в Женеве объясняется успехами коалиции, которую возглавляет Россия, — отмечает директор Центра стратегической конъюнктуры Иван Коновалов.

— Успехи на поле боя в Сирии изменили сам расклад переговоров, и договаривающиеся стороны не знают, что предъявлять друг другу. Более того, успех сирийских правительственных сил при поддержке российских ВКС развивается. И это существенно ослабляет позиции оппонентов Асада.

В результате, нынешние действия Саудовской Аравии и Турции, под патронажем США, лично мне напоминают 1945 год, когда наши «союзники» пытались добраться до Берлина быстрее, чем советские войска, чтобы присвоить победу над Германией.

Причем, как и в 1945-м, нынешняя попытка делается в страшной спешке. Об этом говорит тот факт, что решено задействовать, как пишет Guardian, «несколько тысяч бойцов саудовского спецназа».

Начнем с того, что у Эр-Рияда нет такого количества бойцов. На деле, речь идет о наемниках, услуги которых Саудовская Аравия оплатит. Да, этих наемников поддержит саудовская армия, но ее боеспособность крайне низкая. Эта армия закупает самое дорогое вооружение, которое только существует в мире, и очень быстро его гробит: когда техника отрабатывает минимальный срок, саудовцы ее банально выбрасывают. Эта расслабленная армия никогда не умела, и не будет уметь воевать.

Есть еще важный момент. Началу сухопутной операции западной коалиции мешает отсутствие единого центра принятия решений.

Если бы американцы решились на наземную операцию, они бы делали ставку на курдов, но курды — враги Турции.

Со своей стороны, Турция могла бы решиться на наземную операцию, но только в непосредственной близости от своих границ, чтобы не дать правительственным войскам Башара Асада взять под полный контроль турецко-сирийскую границу. Сейчас, напомню, Турция контролирует «окно» на границе в 98 километров. Через него в Сирию идут боевики «Исламского государства», а из Сирии — толпы беженцев, которые в руках Анкары превращаются в мощный рычаг давления на Европу. Понятно, что терять «окно» туркам не с руки, и ради его удержания они пошли бы на вторжение в Сирию.

С третьей стороны, если турки решатся на подобную операцию, они мгновенно станут мишенью для российских ВКС — мы-то приглашены в Сирию на законных основаниях. Если сирийские войска вступят в вооруженное столкновение с турецкими, российская авиация, бесспорно, поддержит войска законного правительства Сирии. И Анкара это прекрасно понимает.

В итоге, началу сухопутной операции мешают объективные сложности, которые возникают у каждой из сторон. И как их преодолеть — вопрос по-прежнему открытый.

На мой взгляд, эффективную наземную операцию против «Исламского государства» в Сирии мог бы провести только Иран — при поддержке российской авиации и сирийской правительственной армии. Но, понятно, Запад этот вариант будет всеми силами блокировать…