Выборщики-демократы, которым предстоит участвовать в формальном утверждении итогов президентских выборов, уговаривают коллег-республиканцев не голосовать за избранного президента Дональда Трампа, сообщает издание Politico во вторник.
На состоявшихся 8 ноября выборах победил республиканец Дональд Трамп, который набрал необходимое число выборщиков от штатов, хотя и проиграл демократу Хиллари Клинтон по количеству голосов избирателей.
По меньшей мере шестеро выборщиков-демократов из штатов Вашингтон и Колорадо пытаются уговорить республиканцев проголосовать против Трампа 19 декабря. Для победы Клинтон нужно, чтобы как минимум 37 выборщиков, которым следует проголосовать за Трампа, поддержали вместо этого Клинтон.
Формально конституция США не запрещает выборщикам голосовать по своему усмотрению, но в ряде штатов существуют местные законы против "вероломных выборщиков" — за голосование вопреки воле избирателей полагается, как правило, штраф. Верховный суд США пока не высказывался на тему конституционности подобных законов.
Демократы признают, что вряд ли смогут изменить исход выборов, но хотят спровоцировать дискуссию о том, нужна ли США коллегия выборщиков и непрямые президентские выборы, сообщает Politico.Выборы президента проходят в США по двухступенчатой системе. Победитель в каждом штате забирает себе все голоса так называемых выборщиков, число которых равняется числу округов по выборам в конгресс. Для победы необходимо 270 голосов выборщиков из 538. Трамп набрал 290 голосов выборщиков, его соперник Хиллари Клинтон — 232, еще 16 выборщиков пока не распределены. Выборщики формально проголосуют за кандидатов в президенты 19 декабря, а конгресс утвердит результаты голосования 6 января 2017 года. Избранный президент вступит в должность при инаугурации 20 января.
В истории США насчитывается 179 "вероломных выборщиков", которые нарушили волю избирателей. Эти демарши никогда не влияли на итоги выборов. С 2000 года таких случаев было всего два. Также в конгресс было подано около 700 предложений отменить коллегию выборщиков, но ни одно из них не имело успеха.
Нынешние выборы — уже пятый случай в истории и второй с 2000 года, когда победитель президентских выборов проигрывает по общему количеству поданных за него голосов избирателей, но выигрывает по количеству выборщиков. По совпадению, во всех случаях данная норма позволяла победить кандидату-республиканцу.
Источник: РИАН |
Также по теме...
В самой популярной за сегодня статье на сайте влиятельного американского журнала Atlantic, автор по сути призывает выборщиков голосовать против Трампа и готовит американцев к такому повороту событий.
Автор текста Питер Бейнарт (Peter Beinart) - пишущий редактор Atlantic, адъюнкт-профессор журналистики и политологии Городского университета Нью-Йорка. Занял 99 место в Списке 100 мировых мыслителей по версии журнала Foreign Policy за 2012 г. Обзывал российскую власть "бесчеловечным режимом". Ашкенази и правоверный иудей.
Заголовок статьи: Коллегия выборщиков предназначалась для того, чтобы остановить таких людей как Трамп
Четыре пункта от Бейнарта "доказывающие" опасность Трампа:
1. Трамп выступает против парижского климатического сговора. В журнале Nature пишут, что если "выбросы углерода" не снизятся, то "в течении столетия 13 миллионов американцев, которые живут в прибрежных районах, столкнутся с непригодными для жизни условиями".
2. Трамп "известен своей импульсивностью" доверять ядерную кнопку ему нельзя. Ядерная война при Трампе более вероятна чем при Клинтон.
3. Неизвестно как Трамп будет действовать в экстремальной ситуации, например при совершении крупного террористического акта. По мнению Бейнарта, он может поддаться соблазну и прибегнуть к "массовому нарушению индивидуальных свобод", как это делали в прошлом "более трезвые президенты" (тотальная цензура при Вудро Вильсоне и концлагеря для японцев во время ВМВ). При этом Бейнарт нагло намекает на мусульман.
4. Президентство Трампа может вызвать конституционный кризис.
Цитаты:
"Согласно Конституции, Дональд Трамп не был избран 8 ноября, реальные выборы состоятся 19 декабря".
"Неизвестно сможет ли такой президент (избрание выборщиками Клинтон) эффективно управлять. Может вспыхнуть насилие".
"Уйдёт ли он если Конгресс объявит импичмент?"
"Я ошибался. До этих выборов я поддерживал упразднение Коллегии выборщиков. Теперь я думаю, что Америка нуждается в выборщиках, которые в чрезвычайной ситуации могут предотвратить приход демагогов к власти".
Подготовил Владимир Маслов https://aftershock.news/?q=node/458489