Передняя Померания как задний двор РФ: Дмитрий Лекух о свежей киевской зраде

Проблемы туземцев и шерифов

История строительства второй нитки балтийского газопровода и истерика вокруг нее длятся далеко не первый день. Особенное неудовольствие проявляют, понятное дело, Вашингтон и Киев, причем каждый — по сугубо личной причине.

Киеву жалко денег: строительство «Северного потока-2» лишит украинский бюджет двух ежегодных миллиардов долларов дохода от транзита российского газа, что для Украины, и без того безнадежной и безденежной, едва ли не смертельно.

У США — свои резоны. Ранее Вашингтон уже пытался сорвать строительство, угрожая Европе отказом в поддержке и возможным введением некоторых экономических ограничений. Штаты продолжают настаивать, что Старый Свет обязан покупать газ исключительно у них, даже невзирая на то, что американское топливо значительно дороже.

В ответ представители Финляндии, Швеции и Германии заявили, что европейским потребителям выгоднее и надежнее сотрудничать с Россией. После чего «санкционный принтер» временно «дал заднюю» и разъяснил, что Nord Stream 2 под «санкционный пакет», принятый Конгрессом США, по техническим параметрам не подпадает.

Оказалось, европейцев можно сколько угодно «гнуть политически», но при защите своего собственного кармана они вполне способны «встать дыбом» и упереться так, что никому мало не покажется.

Да и главные газовые рынки для «американских сланцев», безусловно, — не европейские, а «премиальные», в Юго-Восточной Азии. И если высвободившиеся в результате американского давления на Европу объемы российского газа хлынут туда, например, через достраиваемую сейчас Сабетту, то это прежде всего больно ударит по слабым позициям «американских сланцев» именно в том регионе. Конечно, руководство США нынче настоящий чемпион по «стрельбе в собственную ногу», но это, пожалуй, будет чересчур даже для них.

Поэтому никаких сомнений в том, что строительство «Северного потока-2», которое должно будет начаться в будущем году, вполне благополучно начнется и столь же благополучно завершится. Российский газопровод будет спокойно поставлять энергоресурсы в Европу в обход одной очень незалежной территории, вопреки желаниям тамошних туземцев и их вашингтонских «шерифов».

Немецкая строптивость

Вообще, когда говорят, что именно «Северный поток-2» расколол Евросоюз, то как-то забывают расшифровывать, кто является «сторонами конфликта». А тут все очень забавно.

В основном, против этого проекта выступают те страны, которые имеют выход к Балтийскому морю, но в проекте не участвуют, — то есть прибалтийские республики и Польша. Но авторитет Германии в ЕС все же многое значит и «слегка перевешивает» этих, с какой стороны ни посмотри, по-своему замечательных лимитрофов.

Конечно, есть еще вопросы к контролируемой из-за океана Еврокомиссии, которая, может, и хотела бы быть против, но не может, поскольку не имеет права запрещать международные проекты. У ЕК есть лишь право регулировать строительство газопроводов, и только внутри ЕС. Поэтому она и требует: дайте нам дополнительные права, чтобы мы могли повлиять и на «Северный поток-2». Однако Германия и Австрия выступают против, а это, собственно, и значит, что таких «прав» ЕК в обозримом будущем вряд ли получит.

А почему Берлин и Вена так строптивы? Да потому что Германия и Австрия являются главными бенефициарами проекта «Северный поток-2». Ведь кроме имеющихся транзитных мощностей, немцы и австрийцы приобретают дополнительно 55 миллиардов кубометров газа в год, которыми могут распоряжаться по своему усмотрению. Часть, естественно, они будут потреблять сами, а еще часть — перепродавать, причем уже не совсем «по русской» цене.

По сути, в случае реализации «Северного потока-2», Германия станет одним из главных его выгодополучателей. И выдача первого разрешения на работы на германском шельфе, пусть пока и на региональном уровне, говорит, что процесс идет — и вполне контролируемо.

А в Киеве… Что же делать Киеву?.. Да разве что — еще немножко поскакать.