Во время разговора журналистов Der Spiegel с президентом Латвии Раймондом Вейонисом с ним случился припадок ненависти к России и к местным русским. Он заявил, будто они представляют угрозу стране, а РФ пытается влиять на Латвию и вообще опасна и может напасть.
«Нам нужен надежный сдерживающий фактор, чтобы однажды Россия не напала на другую европейскую страну, как напала на Украину. Европа должна быть единой», — заявил президент Латвии.
Оставим на его совести рассуждения о нападении России в ситуации, когда даже ОБСЕ не нашла армии РФ на Донбассе, хотя если бы обнаружила, признаки, с удовольствием оповестила бы весь мир. Заодно Вейонис обвинил местных русских. «Большинство лояльны, они проживают в нашей стране в течение нескольких поколений. Однако меньшая часть не проживала в Латвии столь долго, они восприимчивее к попыткам Москвы повлиять на нашу страну», — высказался президент Латвии, сообщив об их «преступной» деятельности: участии в акциях протеста против ликвидации школьного образования на русском языке.
Корреспондент «Свободной прессы» обратился за комментарием к политологу Юрию Долинскому.
«СП»: — Чем объясняется, на ваш взгляд, приступ русофобии президента Латвии?
— Ну Раймонд Вейонис никогда не жаловал Россию, он ведь пришел на пост президента с должности министра обороны, ну и, наверное, ему все время приходилось доказывать, что он настоящий латыш, ведь мать у него русская, а родился он в деревне Никоново Псковской области. Не дай Бог националисты заподозрили бы его в симпатиях к местным русским — не бывать его карьере. Правда, у него были попытки прагматического взгляда на Россию и русских, он говорил о необходимости нормальных экономических отношений, а после избрания в 2015 году главой республики заявил, что «намерен быть президентом всего латвийского общества, а потому готов общаться с журналистами на том языке, на котором к нему обращаются, если он этот язык знает». Это к тому, что, например, спикер Сейма Инара Мурниеце из Национального объединения требует от чиновников общения с русскоязычными журналистами только на государственном языке. Но сейчас у Вейониса очень сложный период. Летом заканчивается срок его полномочий, а судя по отзывам руководителей парламентских фракций, шансов переизбраться у него мало. Вот он и доказывает свою верность националистическому курсу, а заодно западному антироссийскому: если не выберут президентом, то может быть что-то сумеет получить в европейских структурах.
«СП»: — А что, избрание президента в Латвии исключительно зависит от националистов?
— Конечно. Главу республики выбирают в Латвии не всенародным голосованием, а в Сейме, а там как раз правят бал националисты и правые, для которых Вейонис, видимо, не достаточно радикален. Недаром же сумели в очередной раз отодвинуть в оппозицию победителя парламентских выборов — социал-демократическую партию «Согласие», а Русский союз Латвии так демонизировали, уверяя, будто это антигосударственная структура, что фактически закрыли ей доступ в парламент. Но кандидатура Вейониса не может удовлетворить даже и «Согласие» из-за его потакания националистам.
«СП»: — В чем это потакание выражается?
— Теперь во всем, в формировании образа врага в лице России, в запугивании латышей местными русскими. В интервью в Der Spiegel он фактически полностью сомкнулся с националистами. Но если рассказы об угрозах со стороны России носят обязательный характер для любого прибалтийского политика, желающего карьерного роста, то в рассуждениях об угрозах, исходящих от местных русских, на мой взгляд, Вейонис просто запутался. Он говорит так, как будто в европейских странах с демократическими традициями нет примеров реального многоязычия. В Швеции, например, шведский язык государственный, но есть языки национальных меньшинств — саамский, меянкиели, финский, цыганский и идиш, причем первые три используются в государственных и муниципальных учреждениях. В Швейцарии официальные языки — немецкий, французский, итальянский и ретороманский…
«СП»: — Но там нигде нет русского языка, а в Латвии националисты говорят, что это чужой язык, язык чужаков, которые пришли на эту землю.
— Погодите. Сам же Вейонис противопоставил одних русских другим, заявил, что большинство живут в стране несколько поколений. Немного сузил исторический период. Не несколько поколений, а несколько столетий, если иметь в виду старообрядцев, и минимум тысячелетие, если говорить о кривичах — коренных славянских племенах этих земель. И что, у них нет права на родной язык? Кстати, во время референдума 2012 года о статусе русского языка в населенных пунктах, где проживают как раз потомки старообрядцев, уровень поддержки русского язык достигал отметки 90% и выше. В целом по Латвии организаторы референдума проиграли. Националисты называли этот плебисцит антигосударственным. То есть вполне демократическая процедура и требование, не выходящее за рамки демократии, было признано преступным. Ну слава Богу, у Конституционного суда Латвии, куда обращались националисты, хватило мудрости не заводить дело. Но в целом государственная политика Латвии в языковой сфере вызывает большие сомнения. Заведены уголовные дела в отношении организаторов акций, протестовавших против ликвидации русскоязычного образования в Латвии. Можно, наверное, рассуждать о радикальной манере выражения требований, но они стимулированы недемократическими намерениями властей.
«СП»: — Но кроме языковой проблемы и якобы существующей военной угрозы со стороны России, президент Латвии пугал германских журналистов «Северным потоком-2», уверяя, будто это геополитический проект Москвы.
— Ну значит немцы понимают в экономике и демократии меньше русского латыша Вейониса. Тогда уж пусть поучатся современным правилам демократии у Риги.