Daily Mail on Sunday: Сомнения относительно химатаки в Думе

Третьи сутки на сайте английской Daily Mail (воскресный выпуск) висит никем не замеченная статья, в которой газета прямо обвиняет руководство Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) в подлоге финального отчёта по химической атаке в Думе.

Напомню, что в апреле прошлого года в пригороде Дамаска Думе произошло что-то, неясно что, напоминающее применение СДЯВ. Американцы и прочая не стали дожидаться результатов расследования и нанесли по Сирии ракетный удар. А потом приехали эксперты ОЗХО и провели расследование, результатом которого стал отчёт, утверждающий, что так мол Ассаду и надо.

Однако, не всё так однозначно. В прошлом месяце Daily Mail дотянулась своими грязными пальцами до беспардонно кем-то слитого е-мэйла, в котором полевые научники ОЗХВ высказывают протест относительно цензурирования их промежуточного отчёта. Цензурирования, как водится, до состояния, противоположного исходному. Покромсали, как хомяка садовыми ножницами.

Ну, так-то вроде бы письмо и письмо, мало ли в ОЗХО сумасшедших учёных? Гендиректор организации, некто Фернандо Ариас, только презрительно фыркнул о высоких стандартах работы, и вообще, что-то у вас, господа репортёры, русский акцент. А вы, случайно, не из-под кремлёвского моста звоните?

Как вдруг - ВНЕЗАПНО! - DM получила в своё распоряжение уже оригинал промежуточного отчёта. ЧиталиЪ и плакалиЪ, плакалиЪ и читалиЪ.

Странно, почему англичане так впечатлились. Судя по всему, ничего нового в отчёте нет. Если вкратце (в пересказе DM):

- полевики нашли хлорин только в следовых количествах, обычных для любого домохозяйства;

- симптоматика у жертв - которых действительно хватало - соответствовала поражению не хлорином, а зарином. Которого в Думе не было - точка;

- цилиндры, в которых предположительно был доставлен химический агент, удивляют своей музейной целостностью, не вполне монтирующейся со словосочетанием "разрыв химической авиабомбы". Особенно с учетом того, что бомбы пробили укреплённые арматурой крыши;

- одна из авиабомб окончила свой путь в детской кроватке. Что, конечно, очень прелесть как чудесно с драматической точки зрения, но, @#$%, каким образом, Карл!?!

Короче говоря, эксперты сошлись на том, что "авиабомбы" были разложены вручную. Если бы они догадались ещё сойтись на том, что процессом ручного разложения занимался лично Ассад… но не догадались. Тупые учёные. Сумасшедшие, что возьмёшь…

Когда один из следователей, некто Ян Хендерсон, понял, что в исходном виде отчёт доживает последние дни, он разместил оригинальную копию в защищённом репозитории ОЗХО. И вот тут инь и янь переходят в хрень. Некто из руководства ОЗХО, известный сотрудникам организации только под именем Вольдемор - спасибо всем, кто дочитал до этого места и не убежал ржать в ванную комнату, - так вот, некто безликий дядя Вольдемор из руководства ОЗХО потребовал выпилить из отчёта все альтернативные точки зрения, почистить репозиторий а политически близоруких сотрудников вызвать на ковёр на пару слов, "авада кадавра".

Отдел по связям с общественностью и руководство ОЗХО молчат, как рыба об лёд. А было бы интересно послушать.