В нынешнем году исполняется 76 лет Великой Победе. Долгие годы этот праздник объединял жителей бывшего СССР, однако после Евромайдана День Победы на Украине, к сожалению, регулярно сопровождался провокациями и историческими спекуляциями. Большую роль в этом сыграли постмайданные власти, пытавшиеся навязать украинцам новую идеологию и новую… историю
После победы Евромайдана зимой 2014 года власти Украины взяли последовательный курс на «отрыв» от России, попытавшись заодно изменить идеологию и историческую память украинцев.
Постмайданная Верховная Рада установила 8 мая Днём памяти и примирения в честь всех жертв Второй мировой войны. В то же время 9 мая также оставили государственным праздником — «Днём Победы над нацизмом».
Также Рада утвердила закон «О правовом статусе и чествовании памяти участников борьбы за независимость Украины в ХХ веке». В перечень организаций, боровшихся за независимость, включены ОУН* и УПА*.
Новые власти плотно взялись и за молодое поколение: в школах и вузах начали объяснять, что Великой Отечественной войны для Украины не было — была Вторая мировая, которую начали Германия и Советский Союз. Или даже — Советский Союз и Германия.
С 2014 года праздновать День Победы на Украине стало попросту опасно. Георгиевскую ленточку объявили «символом террористов», а депутаты-националисты открыто заявляли в телеэфирах, что носить её «очень опасно для жизни и здоровья».
Зачем украинские власти переписывали историю и насколько у них это получилось, изданию Украина.ру рассказали политические эксперты.
«Задача войны с 9 Мая — изменить идентичность»
При президенте Петре Порошенко власть активно пыталась привить населению Украины традиции Европы, подменяя ими советские. Например, «заменить» 9 мая на 8 мая: чтобы было, как на Западе, где Победу во Второй мировой войне отмечают в этот день. При этом символом Победы является не георгиевская ленточка, а красный мак.
В Украине и при Порошенко, и сейчас (поскольку Институт нацпамяти есть до сих пор) была попытка показать, что в этой войне не было «нашей» стороны и что Украина была между двух огней. Об этом говорит политолог Алексей Якубин. Но и тогда, и сейчас эта попытка выглядела маргинальной, большинство граждан Украины так не считали, добавляет эксперт.
«Мне кажется, что эти спекуляции затевались в том числе для того, чтобы отвлечь внимание граждан от других вопросов вроде социально-экономических проблем и неравенства, которое сегодня есть в обществе. Для этого вбрасывались такие темы, как язык, непразднование Дня Победы, отмечание Дня примирения и всего остального», — сообщил Якубин.
Ключевой задачей было изменить идентичность, отмечает руководитель аналитического центра «Третий сектор» Андрей Золотарёв. А для этого нужно, поясняет он, в первую очередь переписать историю, изменить культурные, религиозные традиции. Поэтому и ведётся война с 9 Мая.
«То есть дело не в оценке того, что было тогда, а задача — разорвать всё, что может объединять Россию, Украину, Белоруссию и другие республики бывшего Советского Союза», — заявил политолог.
При этом с точки зрения человека, который знает историю, все эти попытки выглядят комично, добавляет Золотарёв. Однако, к сожалению, у молодого поколения, у которого нет критического мышления, мозги промываются массированной пропагандой.
«Ведь что рассказывают школьникам? Пока доблестная УПА громила вермахт на просторах Галичины, Красная армия отсиживалась в окопах Сталинграда», — сказал эксперт.
Новая концепция Второй мировой «под сурдинку движения в Европу»
День Победы на Украине политизирован: политические силы, которые позиционировали себя как патриотические, искали, чем насолить России, говорит директор Информационно-аналитического центра «Перспектива» Павел Рудяков. Это во-первых.
«А во-вторых, Украина же — управляемая страна, государственная власть зависима от внешних влияний. Ревизия итогов Второй мировой войны, преуменьшение роли Советского Союза и возложение ответственности на СССР — это западная линия», — сообщил политолог.
Под сурдинку движения в Европу Украине навязали новую ревизионистскую концепцию по Второй мировой войне. При этом часть политической элиты увидела в этом свои интересы, заявил Рудяков.
«Это привело к тому, что у нас запрещена и символика Победы. Последний раз можно было выйти с георгиевской лентой в 2013 году и поклониться Вечному огню. Теперь это считается противоправной деятельностью», — напомнил эксперт.
Попытки властей переписать историю вряд ли отразились на старшем поколении, говорит Рудяков.
«Тем более, что воспоминания о Победе, слезах и горе, которые ее сопровождали, передаются в семьях», — сказал он.
«Траурный день для бандеровцев»
Сейчас на Украине слагается свой пантеон героев, которым кричат «Слава!» на официальных церемониях. И эти герои — люди, которые оказались на стороне истории совершенно иной, нежели наши деды — победители 45 года, говорит политолог, обозреватель МИА «Россия сегодня» Владимир Корнилов.
«В общем-то, вполне логично, что, прославляя бандеровцев, прославляя воинов дивизии СС «Галичина», рано или поздно этот новый нарратив, который складывался на Украине в последние годы, пришёл к тому, что они сами же стали задавать вопросы: если эти — герои, то те, против кого они воевали, — это захватчики, это тёмные силы, так скажем.
А воевали бандеровцы, этого не скроешь, именно против советского воина, против воина-освободителя, против воина-победителя. Поэтому, конечно же, любое упоминание о Победе так корёжит этих самых бандеровцев, официальных украинских историков, официальных проводников этой бандеровской идеологии», — рассказал политолог.
9 Мая для них, убеждённых бандеровцев, давно уже является траурным днём, убеждён Корнилов.
«Украина — результат Дня Победы»
Украинская власть объясняла уравнивание ветеранов войны с украинскими националистами и откровенными коллаборационистами попыткой примирить Юго-Восток и Запад Украины. Однако Алексей Якубин поясняет, что если не мифологически, а реально посмотреть на проект «Украина», то он бы не был возможен, если бы не было Дня Победы.
Украина в своих границах является результатом Дня Победы, подчеркнул политэксперт.
«Без победы украинцев в большинстве случаев ожидало бы очень печальное будущее. Мы помним планы нацистской Германии, которая считала, что население «восточных земель» (как они это называли) в лучшем случае ждала бы судьба американских индейцев», — отметил политолог, добавив, что попытка девальвировать День Победы — это попытка девальвировать само государство Украина, и большинство граждан Украины это осознало.
У украинского народа — непростая военная судьба, подчёркивает Павел Рудяков. Он напоминает, что в 90-е годы и начале 2000-х продвигалась идея примирения участников Великой Отечественной и тех, кто воевал по другую сторону. Но это примирение в итоге превратилось в то, что мы имеем сейчас: «когда они победители, а мой отец и мои деды, которые воевали и не предавали никого, оказались в роли тех, кого не чествуют», сказал политолог.
Нужна чёткая позиция: «кто воюет с прошлым — теряет будущее»
Владимир Корнилов отметил, что каждый год мы видели, как 9 мая тысячи украинцев выходят на всевозможные акции, несмотря на то, что за это прямо и открыто режим им угрожает.
«Несмотря на то, что боевики с символами, по сути, эсэсовских дивизий выходят гастролировать, проверять, нет ли на ком георгиевской ленточки или каких-то других символов, связанных с нашей Победой, люди всё равно каждый год выходят.
То есть, в большинстве, люди всё понимают и видят. Другое дело, что репрессии, которые обрушиваются на тех, кто проповедует нормальную идеологию, на тех, кто отстаивает историческую правду, — такие репрессии есть на Украине, никуда от этого не деться», — сказал Корнилов.
По его словам, в России и на Украине следует ввести отдельный учебный курс «Великая Отечественная война»: «на этом прошлом, на примере героических подвигов наших дедов и должны воспитываться новые поколения».
А Андрей Золотарёв считает, что на Украине возможно переломить идеологическую ситуацию — чтобы День Победы занял надлежащее ему место. Но для этого должна быть политическая воля.
«По крайней мере, не так, как у Владимира Александровича [Зеленского]: потрафить и нашим, и вашим. Надо занять достаточно чёткую позицию: тот, кто воюет с прошлым, — теряет будущее», — заявил политолог.
* Организации запрещены в РФ