Борьба за сердце Евразии: венгерские ученые рассказали о конечной цели политики НАТО

Цели НАТО в евразийском регионе подвергают Альянс риску из-за сотрудничества России и Китая, передает «ПолитРоссия».

Венгерские аналитики Миклош Кевехази и Ласло Богар считают, что НАТО давно скрывает настоящие цели организации на европейском пространстве. Подтверждением хитрой политики Альянса эксперты называют события в Будапеште в 2001 году, когда венгерские власти открыли западным военным воздушное пространство по совершенно формальному поводу.

«Теперь уже стало ясно, что события 11 сентября стали просто предлогом, а официальный отчет о трагедии был основан на той же лжи, что и «доказательства», послужившие поводом для оккупации Афганистана и Ирака», — констатировали эксперты.

Официально Североатлантический альянс является сугубо оборонительной организацией, но реальная политика НАТО демонстрирует реальные цели блока под руководством США.

«Европейские страны использовались в блоке НАТО как «биодекорации», чья единственная цель лишь показать, что Западная Европа будет стоять единым фронтом против советской (а позже – российской) угрозы», — говорит Богар.

Идеологические цели НАТО в годы его создания заключались в защите «великой семьи свободных народов», но буквально через несколько лет пришлось уравновесить влияние «миролюбивого» Альянса при помощи Варшавского договора.

«Идеологический отдел» Запада оказался в затруднительном положении после распада Советского Союза и всего социалистического лагеря», — отметил Кевехази.

Президент Борис Ельцин в годы правления фактически сделал из России «беспомощный объект имперского грабежа». Такая побееда антироссийского фронта в те годы могла означать иррациональность существования военного блока НАТО, но, спустя годы, истинные цель Альянса видны отчетливо.

«Едва замаскированная имперская интервенция Запада на Украине и перспектива включения Киева в состав Альянса погрузили европейский регион в опасный хаос», — уверены эксперты.

Целеустремленность Соединенных Штатов и подконтрольного им блока НАТО закреплена геополитической стратегией, которую озвучили еще в 1904 году. Концепция Дж. Маккиндера подразумевает судьбоносный статус северо-восточной части Евразии, где базируется РФ.

«Согласно геополитической теории, государство, которое хочет на постоянной основе обладать статусом мировой империи, должно быть либо «уроженцем» этого обширного региона, либо установить тотальный контроль над ним», — указал Богар.

Соединенные Штаты могут позволить себе лишь второй вариант развития событий в связи с привычной для Вашингтона политикой провокаций, лжи и цинизма.

«Однако эта операция может оказаться весьма рискованной для США и их союзников по НАТО, поскольку попытка установить господство в евразийском регионе вынуждает две «местные» державы, Россию и Китай, сотрудничать более тесно, чем когда-либо, чтобы противостоять разрушительной энергии агонизирующей глобальной империи Вашингтона», — резюмировали эксперты