И снова о нулевом доверии. Александр Роджерс

Некоторые вчера начали возмущаться, как смеет этот Роджерс сомневаться в том, существует ли вообще мальчик генерал Попов?!
Да, маленькие, я буду сомневаться во всём, что читаю в интернете. Потому что это (и об этом говорилось умными людьми сотни раз) пространство нулевого доверия.

Вплоть до аккаунтов друзей или родных – их иногда ломают. И если вы на фразу «Привет, займи три тыщи до вторника» переводите деньги – то вы лох, которого развели. Как и на жалостливую картинку с обгоревшим ребёнком (этих бы отдельно на особо тупой кол посадил). И голодающая каждый день с нового аккаунта тварь из комментов в ЖЖ (несколько лет уже ничего не ест, но никак не сдохнет!).
Туда же «дочери офицеров и шахтёров», у которых «не всё однозначно». И писатели «на ноге убитого побратыма». И стоятели в очереди, где бабушка с синей шкуркой и одной картофелиной. И «пришёл отец, сказал собираться, что-то случилось».
Можно достаточно долго перечислять.
Вон, на днях канал «Политверы» взломали и предлагали переслать денег «в надёжные прибыльные инвестиции». Причём она не первая и не последняя, кого взломали.
Плюс я за эти годы добился бана нескольких фейковых страниц, которые пытались выдавать себя за меня, воруя аватарки и вещая от моего имени (только адрес страницы всегда не совпадает, да и стиль написания текстов не могут подделать).
Добавьте к этому всякие фотошопы и дипфейки – и вы всё равно получите далеко не полный список причин, почему нельзя верить информации в интернете.

Поэтому возмущение «Ах, Роджерс посмел не поверить!» тупое. Да, посмел. И продолжу проверять любую входящую информацию (и другим советую, причём годами).

Тем более я не буду верить любой информации, поступающей от «военкурятника». Потому что уже полтора года их ловят на фейках практически каждый день.
И целые армии они хоронили, и населённые пункты сдавали, и снарядов у них не было, и генералов они снимали, и секретные резервные армии у ВСУ они видели, и сыновей у Шойгу находили, и так далее, и тому подобное.
После такого даже если они напишут «2+2=4» нужно лезть за калькулятором, чтобы перепроверить.
Потому что даже в пост про годовщину создания Балтийского флота они умудряются ввернуть несколько фраз про «очевидные трудности, провалы и ошибки».
Потому что их нарративы полностью совпадают с тем, что вещает из Испании один кинофил (и это не про кино!), находящийся под полным контролем западных спецслужб.
Потому что половина пишущих анонимы, а верить анониму – это публично демонстрировать всем, что у вас между ушами пусто (или, что ещё хуже, навалена куча коричневого).
Потому что давно очевидно, что на теме СВО вылезла куча проходимцев, которая пытается зарабатывать – деньги, подписчиков, славу или добиваться карьерных перспектив. И пока одни воюют, другие впаривают доверчивым гражданам финки ЛГБТ, трусы, кредиты, бинарные опционы и ставки на спорт.
И врут, врут, врут, врут и врут.

Заметьте, я НЕ заявлял, что такого генерала нет. И не делал никаких выводов, пока не получил ответов (которые сильно отличались от разгоняемых слухов).
Я сомневался и задавал вопросы – именно так и должен делать «хомо сапиенс». Если он, конечно, действительно сапиенс (потому что относительно некоторых это крайне сомнительно).

P.S. И нет, «верую, ибо нравится» – не критерий достоверности.