Война на Украине закончится, когда США осознают простую истину: расширение НАТО - вечная война и уничтожение Украины

Украина рушится из-за высокомерия США, что снова подтверждает утверждение Генри Киссинджера о том, что опасно быть врагом США, но быть её другом - смертельно опасно.

Во времена катастрофической войны во Вьетнаме, как говорят, американское правительство обращалось с населением как с шампиньонами в питомнике: держали их в темноте и кормили навозом. Героический Даниэл Эллсберг опубликовал "Документы Пентагона", в которых была задокументирована наглая ложь правительства США о войне с целью защиты политиков, которые были бы поставлены в неловкое положение. Полвека спустя, во время украинской войны, навоза стало еще больше.

По мнению правительства США и лояльной к нему газеты New York Times война на Украине была "неспровоцированной" - любимое выражение газеты Times для описания войны. Путин, который как говорят некоторые, возомнил себя "Петром Великим", напал на Украину, чтобы восстановить Российскую империю. На прошлой неделе генсек НАТО Йенс Столтенберг допустил в Вашингтоне ляп, при котором он случайно выдал правду.

В своих показаниях для Европарламента Столтенберг ясно обозначил настоящую причину войны, как и причину того, почему она всё еще не прекращена: продолжающееся давление США с целью расширения НАТО на Украину. Вот те обличительные слова:

"Фоном стало заявление президента Путина осенью 2021го года и фактический проект договора, который был представлен на подпись НАТО, с прописанным там обещанием не расширять дальше НАТО. Вот это он нам отправил и это было первым условием отказа от нападения на Украину. Мы естественно его не подписали.

Случилось обратное. Он хотел, чтобы мы подписали обязательство никогда больше не расширять НАТО. Он хотел, чтобы мы убрали всю свою военную инфраструктуру с территорий стран-союзников, которые присоединились к НАТО с 1997 года, что означает половину НАТО, это вся Центральная и Восточная Европа. Мы должны были бы убрать НАТО из этой части нашего альянса, введя т.н. членство типа "Б", или второсортное. Мы это отвергли. Поэтому он вступил в войну, чтобы не допустить размещения войск НАТО вблизи своих границ..."

Я перевожу: он (Путин) вступил в войну, чтобы предотвратить приближение НАТО, еще большего количества войск НАТО, к границам своей страны.

Когда профессор Джон Миршаймер, я и другие утверждали то же самое, нас обвинили в том, что мы апологеты Путина. Эти же критики предпочитают скрывать или категорически игнорировать серьёзные предупреждения о расширении НАТО на Украину или вообще категорически их отрицают. А ведь эти предупреждения давно уже высказывались многими видными американскими дипломатами, включая выдающегося государственного деятеля Джорджа Кеннана, бывших послов США в России Джека Мэтлока и Уильяма Бернса.

Бернс, ныне директор ЦРУ, в 2008 году был послом США в России и является автором доклада "Нет значит нет". В этом докладе он объяснял госсекретарю Кондолизе Райз, что весь российский политический класс, а не только Путин, категорически против расширения НАТО.

Почему Россия против расширения НАТО? По той простой причине, что Россия не приемлет американского военного присутствия вдоль своей 2300-километровой границы с Украиной в Черноморском регионе. Россия недовольна тем, что США разместили свои ракеты Aegis в Польше и Румынии, особенно после того, как США в одностороннем порядке расторгли Договор об ограничении систем противоракетной обороны (ПРО).

Причины со стороны России

Россия также недовольна тем фактом, что в период Холодной войны (1947- 1989) США были замешаны не менее, чем в 70 сменах режима, а в последующие годы еще во множестве других: Сербия, Афганистан, Грузия, Ирак, Сирия, Ливия, Венесуэла, и Украина. Россию также не устраивает тот факт, что многие ведущие американские политики активно выступают за развал России под лозунгом "деколонизации России".

Это, как если бы Россия стала призывать к исключению из состава США штатов Техас, Калифорния, Гавайи, завоеванных территорий коренного населения и многого другого.

Даже команда Зеленского понимала, что стремление к расширению НАТО означает неминуемую войну с Россией. Алексей Арестович, бывший советник президента Украины при Зеленском, заявил, что "с вероятностью в 99,9% большая война с Россией - цена вступления в НАТО".

Арестович утверждал, что даже без расширения НАТО, Россия в конце концов попытается захватить Украину. Однако история скорее опровергает это утверждение. Россия в течение десятилетий уважала нейтралитет Финляндии и Австрии, не представляя серьёзных угроз, не говоря уже о вторжении.

К тому же со времени независимости Украины в 1991 году Россия не проявляла ни малейшего интереса к завоеванию территории Украины вплоть до свержения правительства, избранного в 2014 году при поддержке США.

И лишь когда США в феврале 2014 года установили откровенно антироссийский и про-натовский режим, Россия вернула себе Крым из страха, что черноморские морское базы в Крыму (с 1983) перейдут в руки НАТО.

Но и тогда Россия не требовала у Украины никакой территории, а лишь соблюдения поддержанного ООН соглашения "Минск-2", которое предусматривало автономию для этнически русского Донбасса, а не претензию России на эту территорию. Вместо того, чтобы прибегнуть к дипломатии, США вооружили, обучили и помогли организовать огромную украинскую армию, чтобы расширение НАТО стало фактом.

В 2021 году, чтобы избежать войну, Путин предпринял последнюю дипломатическую попытку, представив проект соглашения о безопасности между США и НАТО. В основе проекта соглашения лежало прекращение расширения НАТО и вывод американских ракет вблизи России.

Озабоченность России о своей безопасности была оправдана и являлась основанием для переговоров. Однако Байден отказался от переговоров, что является прямым следствием сочетания высокомерия, образа мышления "ястреба" и глубокого просчета. НАТО придерживалось своей позиции, согласно которой переговоры с Россией о расширении альянса вестись не будут, что расширение, по факту, вообще не касалось России.

Продолжающаяся одержимость США расширением НАТО крайне безответственна и лицемерна. США возмущались бы, если потребовалось бы, то путем войны, против окружения Западного полушария российскими или китайскими военными базами. Эту позицию США обозначили еще со времен доктрины Монро 1823 года. Однако США остаются слепыми и глухими по отношению к законным интересам других стран в сфере безопасности.

Так что да, Путин вступил в войну, чтобы не допустить приближения НАТО и еще большего количества войск НАТО к границе России. Украина разрушается из-за высокомерия США, что еще раз подтверждает слова Генри Киссинджера, что опасно быть врагом Америки, но быть её другом - смертельно опасно.

Война на Украине закончится, когда США осознают простую истину: расширение НАТО на Украину означает вечную войну и уничтожение Украины. Нейтралитет мог бы спасти Украину от войны и остается ключом к миру. Финальная истина заключается в том, что безопасность Европы зависит от коллективной безопасности, как того требует Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), а не от односторонних требования НАТО.

Перевод с сайта De Wereld Morgen