Предыстория такова. К нам в руки попали три «горных» пайка нашей армии. Ознакомившись во время поездок с грузами для Новороссии с двумя из них, третий мы решили сделать достоянием общественности. Он этого заслуживал.
Пока эта идея «зрела», она сама собой расширилась до сравнения с западными образцами. Идея была хороша! Правда, найти аналоги нам не удалось. Поэтому пришлось довольствоваться тем, что смогли добыть. И за то спасибо Малику, который смог в центре России организовать нам обед от щедрот НАТО.
Мы не стремились сделать полноценный и глубоко вдумчивый анализ, мы просто съели эти пайки. И поделились своими ощущениями. Для полноты картины мы с Маликом поголодали денек, и после каждого приема делали перерыв минут на 30-40. И вот что получилось.
1. Аварийный паек бундесвера.
Резюме. Плюсы:
1. Малые габариты.
Минусы:
1. Отвратительный вкус печенья из картона. Чай — жуткая мерзость, но есть это, не запивая, — нереально.
2. Небольшая насыщаемость.
3. Требует дополнительно как минимум источника тепла для приготовления чая.
2. Стандартный обед НАТО.
Плюсы:
1. Это можно съесть.
Минусы:
1. Непривычная вкусовая гамма: или сладко-приторно, или остро-солено. После употребления все пошли пить воду.
2. Отвратительно работающие элементы для разогрева. Мало того, что чуть теплое все, да еще и воняет карбидом весьма сильно.
3. Насыщаемость… 2000 ккал мы не заметили.
4. Опять же, требует дополнительных источников тепла для приготовления кофе.
3. Горный паек РФ.
Плюсы:
1. Много и сытно. И вкусно.
2. Все под рукой, требуется только вода и котелок.
Минусы:
1. Маловато таблеток сухого горючего.
2. Тяжеловат (2,2 кг), но такой запас приятен.
Итог, конечно, в пользу нашего пайка. Сравнивали предметы из разных категорий, но все-таки абсолютно натуральные продукты из российского рациона, пусть даже и большим размером и массой предпочтительнее, чем явная «химия».
Мы крайне рады, что в нашей сегодняшней армии такие пайки. А «коллегам» из НАТО можем только посочувствовать. Вполне справедливо и обоснованно.