Москва не наращивает военное присутствие в Сирии, а военная база России была в этой стране. "Истерика" западных СМИ связана с интересами США в том, чтобы воспрепятствовать улучшению отношений между РФ и Саудовской Аравией, считает журналист.
МОСКВА, 7 сен – РИА Новости. Никакого наращивания военного присутствия в Сирии, о котором всю неделю "истерично" пишут западные СМИ, нет, а продвигают эту тему в массмедиа США, которые стремятся остановить тенденцию на сближение позиций России и Саудовской Аравии. Об этом пишет ирландский журналист Брайан Макдональд.
"Если верить американским СМИ, российские солдаты повсюду. На данном этапе, возможно, Луна – единственное место, где вы в безопасности. Опять же они (США – ред.), возможно, готовят в печать материал, который "доказывает", что русские скрываются на темной стороне (Луны)", — иронично отмечает автор.
При этом, как подчеркивает Макдональд, российские военнослужащие всегда были в Сирии, поскольку Москва имеет там базу. Более того, Владимир Путин вряд ли скрывает тот факт, что его правительство выполняет какие-либо оборонные контракты с Дамаском, пишет журналист.
"Так почему российское участие в Сирии вдруг стало такой массовой новостью? Не потому ли, что отношения между Кремлем и Саудовской Аравией быстро улучшаются? Или, может, это из-за опасений Вашингтона, что Москва может уничтожить ИГ в одиночку или при поддержке Европы без участия США", — задается вопросом автор.
Он напоминает, что изначально эту тему поднял израильский сайт Ynet, после чего ее подхватило американское издание The Daily Beast, в результате чего за неделю эти материалы были "рекомендованы" социальной сетью Facebook более 24 тысяч раз.
В то же самое время, подчеркивает Макдональд, Владимир Путин во время выступления во Владивостоке повторил то, что каждый уже знает.
"Мы любыми средствами предоставляем Сирии значительную поддержку, как оборудованием и обучением персонала, так и вооружениями. Мы подписали значительные контракты 5-7 лет назад, и мы соблюдаем их в полном объеме", — цитирует журналист слова российского президента.
Слова Путина некоторыми ключевыми западными СМИ, такими как The New York Times, были представлены как свежая информация, продолжает автор, однако в этих словах не было нового содержания.
"Реальная история здесь такова, что нет никакого наращивания военного присутствия России в Сирии. Тогда возникает вопрос, почему вдруг развернулась кампания по сеянию страха по поводу "русских в Сирии"? Либо США хотят отвлечь внимание от европейского миграционного кризиса, ими же созданного, либо они надеются охладить шаги арабов к примирению с Москвой. Или и то, и другое" (а кроме того, это явная попытка сделать Россию в глазах оболванненой антироссийской пропагандой западной публики виновной еще и в нашествии мигрантов на Европу...Прим.RUSFACT.RU), — подводит итог Макдональд.