Автор Klim Podkova
18.10.2015 RUSFACT опубликовал статью "Записки украинской националистки из Крыма". Успех был просто феноменальный. Посетители сайта прониклись болью крымской бандеровки и растащили статью по интернету в десятках копий.
Особенно нас порадовало появление статьи на сайте Цензор.нет.
Чтобы вы поняли, что это за сайт, вот вам заголовки некоторых статей: «Российские террористы сбили Боинг», «Российские летчики-убийцы в Сирии», «Санкции против России», «Яндекс вскрыл базы российских оккупантов в Донбассе».
Шеф-редактор сайта Юрий Бутусов участник майданов 2004 и 2013 годов.
Ну, в общем, вы поняли, это еще та навозная куча. И вдруг на сайте «Военное обозрение» очередной копипаст «Записок» появился с такой вот шапкой:
скриншот
Как?! Почему?! А между тем задачка решается в два действия. Это же укропы, здесь высшей математики не надо.
Просматривая новости, модераторы увидели заголовок «Записки украинской националистки из Крыма». Ого, уже интересно. Открывают. «Эти записки с риском для жизни были вывезены… В оккупированном Крыму бьется огонь сопротивления…» Боже мой какая прелесть! Читают последние строчки. «Борьба продолжается. Слава Украине!» Ну что еще нужно пробандеровскому сайту?!!! На главную страницу!
Ну кто же мог предположить, что в тексте такая засада?!
И только когда пошли валом возмущенные комментарии, модераторы решили, прочесть, что же в статье написано еще кроме «Слава Украине»? А еще там написано «Путин рулит, Бандера козел!» и пр. Чуть менее 2-х часов провисели «Записки» на первой странице Цензор.нет, прежде чем статью сняли, но эти два часа были триумфальными!
Эти два часа на Цензор.нет дороже, чем появление текста на десятке пророссийских сайтов. Количество посетителей на Цензор.нет в день исчисляется сотнями тысяч. Сколько же майданутых прочли статью? Пусть даже за 1,5-2 часа? Вы только представьте, как менялись лица «патриотов майдана», читающих «Записки» на глубоко почитаемом ими Цензор.нет! Как выкатываются глаза, как отвисают челюсти… Представили?
Этот случай вскрыл всю суть украинских СМИ. Подаваемая информация может быть самой низкопробной ложью. И это значения не имеет. Есть «Слава Украине»? – однозначно к публикации, даже читать не обязательно. На этом модераторы сайта и попались, хотя цели «подстрелить» их изначально никто не ставил. Но кто же знал, что они такие...
Еще...